n122959

标签: 中美博弈

特朗普,准备让中国数千架波音客机,全部趴窝。很多人以为,中美贸易战,还停留在关税

特朗普,准备让中国数千架波音客机,全部趴窝。很多人以为,中美贸易战,还停留在关税

特朗普,准备让中国数千架波音客机,全部趴窝。很多人以为,中美贸易战,还停留在关税层面。可事实哪有这么简单?特朗普这招,表面看是要卡住中国民航的脖子,实际上却暴露了美国在全球化时代的无奈。他在竞选集会上说的“波音零件筹码”,听起来挺吓人,但现实里根本经不起推敲。中国现在有超过2000架波音飞机在天上飞,从737到787,覆盖了几乎所有主力机型。但很多人不知道的是,这些飞机上有大量零件是“中国制造”。成飞是波音787方向舵的唯一供应商,西飞生产737的垂直尾翼,哈飞提供787的翼身整流罩面板。这些零件不仅供应中国,还出口到波音全球生产线。要是美国真断供,波音在西雅图的总装厂可能先停摆——因为中国生产的钛合金机身部件占787总重量的12%,没这些零件,波音自己都造不出新飞机。更关键的是,波音太依赖中国市场了。2025年波音原本计划向中国交付49架飞机,但前四个月只交了20架,剩下的29架订单因为关税战悬而未决。中国三大航未来三年还有190架波音飞机的采购计划,要是美国真断供,这些订单肯定全转给空客。波音CEO凯利·奥特伯格自己都承认,中国市场占波音全球营收的15%,丢了这块蛋糕,波音股价至少要跌20%。海南自贸港的航空零备件寄售库房已经投用,柯林斯宇航等供应商把关键零件提前存放在这里,一旦出现供应中断,24小时内就能调配到全国机场。更绝的是,中国还和俄罗斯达成协议,俄方准备向C929宽体客机提供复合材料机翼和PD-35发动机。苏联时代积累的航空技术可不是盖的,俄罗斯MS-21客机用的“干纤维浸树脂”工艺,能让机翼重量减少20%,成本降低30%,正好能补上波音断供的缺口。国产大飞机的进展更是让美国措手不及。C919的核心部件国产化率已经从30%提升到80%,长江-1000A发动机完成了10万小时测试,性能和国际主流产品不相上下。2027年C919产能将达到150架,2029年更是要冲到200架。到时候,就算波音真断供,中国民航也能靠国产飞机顶上去。波音在西雅图、芝加哥的工厂雇了十几万工人,给波音做配套的美国小厂有几千家。要是中国停飞波音飞机,这些工厂就得减产裁员。去年波音因为订单减少已经裁了几千人,现在要是再丢中国市场,美国航空业工人肯定上街抗议。特朗普的关税大棒还没挥出去,波音股价就先跌了8%,华尔街的大佬们已经联名写信警告白宫。更讽刺的是,美国军工企业也被这招牵连。中国对稀土磁铁的出口管制,让美国F-35战机生产线每周减产两架,因为没有中国的稀土,美国造不出高性能电机。五角大楼评估过,要是中国彻底断供稀土,美国国防技术至少倒退五年。现在特朗普拿波音零件当筹码,中国反手就收紧稀土出口,美国军工企业反而成了“人质”。特朗普的“飞机零件牌”,本质上是想用冷战思维解决全球化问题。他可能忘了,波音787的机翼是日本造的,发动机是英国罗罗的,机身部件来自意大利,中国生产的零件只是全球供应链的一环。美国要是断供,日本三菱重工、英国罗尔斯·罗伊斯这些盟友企业也得遭殃。欧盟已经放话,如果美国破坏全球航空供应链,欧盟将对波音加征100%关税作为报复。这种“杀敌一千自损八百”的策略,连美国自己人都看不下去。摩根大通CEO杰米·戴蒙警告说,美国真正的威胁不是中国,而是内部的管理混乱。美国国债已经突破36万亿美元,要是再因为波音断供引发全球供应链危机,美国经济可能提前进入衰退。特朗普的“筹码论”,到头来可能变成压垮美国经济的最后一根稻草。中国商飞已经和空客签署了300架A320neo的订单,天津空客工厂产能提升50%,专门应对波音可能的断供。海南自贸港的航空维修基地,现在能同时维护50架波音飞机,关键部件的维修周期从两个月缩短到三天。更绝的是,中国把稀土磁铁纳入出口管制清单,美国每进口一吨稀土,成本就要增加40%,直接影响特斯拉电动车和风电设备的生产。这场博弈的本质,是两种发展模式的碰撞。美国试图用技术垄断维持霸权,却忘了全球化时代产业链是相互依存的。中国则用开放合作和自主创新破局——既和俄罗斯、欧洲深化合作,又加速C919、C929的研发,还通过稀土管制掌握战略主动权。特朗普的“飞机零件牌”,最终可能成为推动中国航空工业自主化的催化剂。看似锋利的“筹码”,往往是刺向自己的匕首。特朗普想靠波音零件卡住中国脖子,却忘了波音的“命门”其实攥在中国手里。这场博弈的结局,或许会让所有人明白:在全球化时代,任何试图割裂产业链的行为,最终伤害的都是自己。
硬气一回,中方对美中止合作,不接受任何谈判请求。中美第六轮经贸谈判刚在华盛顿结

硬气一回,中方对美中止合作,不接受任何谈判请求。中美第六轮经贸谈判刚在华盛顿结

硬气一回,中方对美中止合作,不接受任何谈判请求。中美第六轮经贸谈判刚在华盛顿结束。中方发的新闻稿里,连“达成共识”“双方一致同意”这种场面话都没提。反而有消息说,咱们已经正式停了和美国的合作机制,以后不再接他们的谈判请求。换在以前,谁能想到咱们中国向来主张坐下来谈,这次居然这么硬气?可你瞅瞅美国这几年干的那些事儿,就知道咱们这步棋完全是被逼的没辙了。这次谈判拢共谈了三天,最后啥实质性进展都没有。中方直接在新闻稿里写明“会谈未取得实质性成果”,连点面子都不给。美国那边本来还盘算着像过去那样压咱们让步,结果倒好,结结实实地碰了一鼻子灰。其实咱们不是没给过美国机会,从2018年特朗普当总统那时候起,美国就开始对中国商品加关税,最高加到25%,涉及的商品总价值足足有3700亿美元。今年更过分,又弄了个所谓的“对等关税”,税率直接飙到125%。这期间咱们一直忍着,能谈就谈,能让一步是一步,可美国倒好,把咱们的客气当成了软弱,得寸进尺,越来越过分。就说这次谈判前,美国还特意放话出来,说要是谈不拢,就给中国商品加更高的关税,甚至威胁要把咱们踢出美元结算系统。这哪是来谈判的啊,分明是想把人往死路上逼。既然他们不仁,那咱们也没必要再讲情面。除了中止合作机制,咱们还暂停了之前那些关税反制措施,转头就对美国产的光纤产品搞了反规避调查。这一下可算戳中美国的要害了——咱们中国是全世界最大的光纤生产国,美国的光纤企业好多都得靠中国市场吃饭。消息一出来,那些美国企业立马就慌了,一个个哭爹喊娘地找美国政府诉苦,说再这么下去企业就得倒闭。更让美国没料到的是,咱们还拿出了《反外国制裁法》这张王牌。按照这部法律,只要是外国组织或者个人敢损害咱们的主权、安全和发展利益,咱们就能依法反制——冻结他们的资产、不准他们在中国做生意、限制他们入境,有的是办法收拾他们。这就跟在他们头顶悬了把刀似的,让他们不得不掂量掂量乱来的后果。美国这回是彻底傻眼了。他们本来以为靠加关税、拆供应链、卡技术这三招,就能把中国经济压垮,没成想最后把自己给坑惨了。美国老百姓现在苦得不行,因为那些加征的关税最后全转嫁到了他们身上。超市里的东西一天一个价,牛奶、面包、衣服都贵了不少,过日子的成本越来越高。美国的企业也满肚子牢骚,供应链一断,他们的生产成本涨了一大截,产品在国际上的竞争力也越来越差。更糟的是,美国的那些盟友也开始不满意他们了。美国只顾着自己的利益搞单边主义,把欧盟、日本这些盟友的利益也给坑了,好多国家都公开吐槽美国“太自私”。咱们这次硬气一把,其实就是给美国敲个警钟:中国不是俄罗斯,咱们有全世界最完整的工业体系,有14亿人的超大市场,还有“一带一路”的伙伴们撑腰。咱们不怕打贸易战,也不怕被卡技术,反倒越被压越有劲——这些年在压力下,咱们的新能源、芯片等产业都在拼命创新,发展得越来越稳。美国要是还想跟咱们合作,就得拿出真心来,平等相处,大家都能占到好处。不然的话,咱们有的是招让他们吃不了兜着走。说到底,咱们这次不接谈判、停合作,不是故意要跟美国对着干,而是实在被逼得没办法了。中国有句老话说得好:“人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人。”美国要是真想好好合作,就得先学会尊重人,不然等着他们的只会是更狠的反制。
硬气一回,中方对美中止合作,不接受任何谈判请求中美第六轮经贸会谈在华盛顿落幕

硬气一回,中方对美中止合作,不接受任何谈判请求中美第六轮经贸会谈在华盛顿落幕

硬气一回,中方对美中止合作,不接受任何谈判请求中美第六轮经贸会谈在华盛顿落幕,中方发布的新闻稿里连“共识”、“一致同意”这些客套话都没出现,反倒有消息说,中方已经正式中止对美合作机制,以后不再接受美方任何谈判请求!这事儿要是搁以前,谁能想到一向主张对话协商的中国会如此硬气?但只要看看美国这些年的操作,就知道中方这步棋实在是被逼出来的。先说美国这几年的操作多离谱,2018年刚开始经贸磋商时,咱们真心实意想解决问题,谈好扩大进口美国农产品、能源产品,结果美方转头就抛出“301调查”,说要对500亿美元中国商品加税;后来好不容易达成“不打贸易战”的共识,才过10天美国就翻脸,不仅加税还威胁要覆盖所有中国输美商品。2019年两国元首好不容易约定停止加新关税,美方又得寸进尺,非要在协议里写涉及中国主权的内容,还把2000亿美元商品的关税率从10%提到25%。这哪是谈判?分明是拿着刀逼人签字!三次出尔反尔,把“诚信”俩字踩得稀碎,换谁还愿意跟这样的人坐下来谈?更过分的是,美国把经贸当幌子,实际想卡中国的脖子。2025年刚出的芯片新规太霸道了:把全球芯片销售分三六九等,18个盟友想买多少买多少,中国却被卡得最死,连其他国家用美国技术造的零件,哪怕只含一点点美国技术,想卖给中国都得美国点头。这哪是限制芯片?是想把中国的科技发展路全堵死!就说华为,之前被美国断了芯片供应,手机业务差点垮了,可咱们硬是靠自己突破了技术难关,现在华为手机又能造出来了。美国以为卡脖子能逼中国低头,殊不知咱们越压越硬!更不能忍的是,美国还把台湾问题扯进经贸里,去年美台搞所谓“21世纪贸易倡议”,表面是谈贸易,实际是打“台湾牌”。台湾是中国的一部分,这是铁打的事实,美国却一次次跟民进党当局勾连,把经贸当干涉中国内政的工具。咱们早就说过,主权问题没有谈判余地,美国偏要踩红线,那中方只能用中止合作来表明态度——想拿台湾问题压中国,门都没有!有人可能会问,以前咱们不都主张对话吗?咋现在不谈了?不是咱们不想谈,是美国把谈判变成了“霸王条款”。他们一边谈一边加税,一边要中国让利,一边又在科技、台湾问题上捅刀子,这样的谈判根本没有诚意,继续谈下去只会让美国得寸进尺。就像跟不讲理的人打交道,你退一步他进三步,与其浪费时间,不如挺直腰杆捍卫自己的利益。而且咱们现在有硬气的底气!别以为美国经济多厉害,其实他们内部问题一大堆:通胀降不下来,美债收益率倒挂,股票市场还面临回调压力。反观中国,虽然经济有下行压力,但咱们有庞大的国内市场,14亿人买东西就能撑起不少企业;旅游、电影这些服务业慢慢恢复,消费品零售额也在涨;更别说咱们成了世界第一大汽车出口国,新能源汽车卖遍全球,华为在芯片上也突破了封锁。这些都说明,中国不是没了美国就活不下去,咱们有自己的发展路子,有应对挑战的实力!中方这次中止合作,不是要跟美国搞对抗,而是要让美国明白:中国的诚意是给讲诚信的人的,中国的让步是有底线的。经贸问题就该谈经贸,别扯主权、别搞技术封锁、别打台湾牌,这些都是碰不得的红线,如果美国还抱着霸权思维,以为靠施压就能让中国妥协,那只会白费功夫,咱们现在不接受谈判请求,就是要让美国好好反省:到底是哪一步把合作的路走死了?说到底,中方的硬气不是一时冲动,是被美国的不讲理逼出来的,更是靠自身实力撑起来的。咱们维护的不仅是国家利益,更是老百姓的好日子——美国加税最后还是美国老百姓买单,咱们反击是为了不让中国企业受欺负,不让中国工人丢饭碗,不让中国的发展被卡脖子。只要美国一天不拿出诚意,不尊重中国的核心利益,中方就不会轻易重启谈判。这不是固执,是对国家、对人民负责的态度!
一旦中美开战,美军将全面轰炸中国?100岁的基辛格早就发出过警告:“美国盟友再多

一旦中美开战,美军将全面轰炸中国?100岁的基辛格早就发出过警告:“美国盟友再多

一旦中美开战,美军将全面轰炸中国?100岁的基辛格早就发出过警告:“美国盟友再多也没有用,一旦中美两国开战,最后参战并站队美国的国家只有三个!”基辛格的警告并非空穴来风。近年来北约内部在对华立场上的分歧已多次显现。2022年北约马德里峰会筹备期间,美国和英国一直推动在“战略概念”文件中采用更强硬的涉华措辞,强调所谓中国“军事野心”与台海议题担忧。但法国和德国出于国内企业在中国的大量工业投资,坚持更谨慎的表述。最终文件虽将中国定义为“系统性挑战”,却也保留“愿意在共同利益领域合作”的平衡条款,连捷克、匈牙利等国也对描述中俄关系的“战略趋同”一词明确反对。这种分歧并非偶然,欧洲国家在经济利益与安全绑定之间的摇摆,注定了其在中美冲突中难以轻易选边站。在亚太地区,美国的盟友同样态度微妙。以美菲同盟为例,美国虽多次重申《美菲共同防御条约》适用于南海,国务卿布林肯、防长奥斯汀接连释放防务承诺,却始终回避条约中的关键细节——与北约《北大西洋条约》第五条款“立即采取包括武力在内的必要行动”不同,美菲条约仅要求双方“依据本国宪法程序采取行动”。这意味着即便触发协防条款,美国仍需经过国内冗长的审批流程,且援助方式可能仅限于武器提供或情报支持,而非直接军事介入。菲律宾自身也深知这一点,马科斯政府虽强化对美合作,却始终警惕被卷入中美热战,担心成为“大国博弈的牺牲品”。这种盟友体系的脆弱性,在基辛格的外交逻辑中早有体现。他曾在不同场合强调,美国的盟友关系多建立在短期利益绑定或安全依赖之上,缺乏共同的战略目标。以日本为例,其虽与美国在军事演习、技术合作上频繁互动,却在能源进口、半导体产业链上与中国存在深度依存;澳大利亚虽参与美日菲海上联合军演,却也未放弃与中国的矿产贸易。这些现实利益的牵绊,让所谓“盟友阵营”在真正的大国冲突面前难以形成合力。外界曾猜测基辛格所指的“三个国家”可能包括英国、澳大利亚等核心盟友,但更多观察认为,即便这三个国家选择站队,其参与程度也将受限。英国在脱欧后虽寻求强化与美国的“特殊关系”,却面临国内经济衰退与军力缩水的困境;澳大利亚的国防力量规模有限,且与中国地理距离遥远,实际军事支援能力存疑。而像加拿大、韩国等美国传统盟友,更可能选择中立或有限合作,避免直接卷入冲突。随着全球格局的演变,美国盟友体系的松动迹象已逐渐显现。欧洲国家加速推进战略自主,亚太盟友在安全与经济之间寻求平衡,这些变化都在印证基辛格的判断并非危言耸听。在中美关系的复杂博弈中,盟友的态度或许只是变量之一,而避免冲突、寻求合作,才是符合全人类共同利益的最终选择。
中美贸易战犹如当年抗美援朝!美国赌中国不敢出手,中国赌美国不敢越线!如今同样,中

中美贸易战犹如当年抗美援朝!美国赌中国不敢出手,中国赌美国不敢越线!如今同样,中

中美贸易战犹如当年抗美援朝!美国赌中国不敢出手,中国赌美国不敢越线!如今同样,中国赌美国不敢再加税,美国赌中国不敢反击,结果全都被现实打脸!2018年3月华盛顿一声令下,首批500亿美元中国商品被加上25%关税。这场突袭背后,是白宫算盘:中国对美出口占其贸易总额四分之一,加税必击中要害。但决策者显然低估了中国产业链的韧性——当浙江某纺织厂对美订单锐减80%时,老板连夜飞往河内,三个月内在越南建成新厂,把缝纫机转到了湄公河畔。这并非孤例,2025年苹果公司虽降30%iPhone产能移至印度,却发现当地工人组装良品率比中国低15个百分点,单个手机成本反而增加8美元。美国的算计很快出现裂痕。2021年对华贸易逆差飙至3553亿美元,较战前增长14.5%。更讽刺的是,美国农民看着堆积如山的转基因大豆发愁时,巴西大豆正以每月120万吨的速度涌入中国港口。华盛顿政策研究室数据显示,加税成本90%由美国进口商承担,沃尔玛里标价上涨的中国产电钻,最终买单的是得克萨斯州的装修工人。中国反制拳拳到肉。2025年4月,当美方宣布对3000亿美元中国商品加税时,北京同步亮出三张牌:对等加征美国液化天然气关税,暂停中重稀土出口许可,数字人民币跨境支付试点扩至40国。这记组合拳直击要害——美国军工复合体依赖的中国钨矿占其进口量65%,而SWIFT体系外的新支付通道,让美元霸权首次出现裂缝。产业链重构的暗战更激烈。中芯国际在长江存储支持下,28nm芯片良品率突破90%,虽落后台积电5年,却让美国GPS医疗设备在中国市占率从60%跌至35%。特斯拉上海超级工厂的电机控制器国产化率达80%,当马斯克发现从美国进口芯片比本地采购贵40%时,加州弗里蒙特工厂的产能扩张计划悄然搁置。这场博弈中,双方都在突破舒适区。美国被迫重启《巴特尔法案》,要求盟友在5G领域“选边站”,却遭欧盟强烈反弹——德国汽车业测算,弃用华为设备将使5G建设成本增加37%。中国则加速“新质生产力”布局:合肥量子计算中心完成1000量子比特原型机研发,成都生物实验室的CAR-T疗法治愈率达68%,这些突破让美国技术封锁网出现越来越多漏洞。最耐人寻味的是市场选择。2025年二季度,尽管关税高企,中国对美出口仍达1320亿美元,占其全球出口份额14.6%基本持平。秘密藏在转口贸易里:墨西哥对美出口中“中国制造”占比从2018年的18%升至32%,越南这个数字是27%。当美国海关查获的“越南产”运动鞋,鞋底橡胶颗粒仍带着中国广东的出厂编码时,这场贸易战已演变成全球产业链的魔方游戏。历史在此刻形成闭环。1953年板门店停战协定签署时,美军司令克拉克哀叹“我是第一个在没有胜利的停战协定上签字的美国将军”;2025年白宫经济顾问委员会报告承认,对华贸易战使美国GDP增速年均损失0.3个百分点。当年志愿军用血肉之躯挡住钢铁洪流,如今中国制造用完整产业链化解了关税风暴——这或许就是历史的幽默感。当贸易战进入第八个年头,一个疑问始终萦绕:这场较量究竟谁赢了?或许答案藏在深圳华强北的芯片市场里,藏在爱荷华州农场主改种有机玉米的田垄上,藏在慕尼黑车展上中国电动车企的展台前。那么,对于这场没有硝烟的战争,是否正在改写全球经济权力版图?
硬气一回,中方对美中止合作,不接受任何谈判请求中美第六轮经贸会谈在华盛顿落幕

硬气一回,中方对美中止合作,不接受任何谈判请求中美第六轮经贸会谈在华盛顿落幕

硬气一回,中方对美中止合作,不接受任何谈判请求中美第六轮经贸会谈在华盛顿落幕,中方发布的新闻稿里连“共识”、“一致同意”这些客套话都没出现,反倒有消息说,中方已经正式中止对美合作机制,以后不再接受美方任何谈判请求!搁个三五年前,谁能想到会这样?以前的中国,总想着能谈就谈,能协商就协商。可这次,中国为啥突然这么硬气?答案其实很简单—都是美国逼的。咱们回头看看美国这些年干的事儿。前几轮经贸会谈,美方老出尔反尔。上一轮刚跟中方敲定的初步想法,到下一轮就不认账了,理由还随便找,一会儿说“国内政策变了”,一会儿说“得照顾本土产业”。不光说话不算数,美方还动不动就给中国输美商品加税。本来两国做生意是你情我愿的事儿,美方偏要把它跟政治绑一块儿。想靠加税逼中国让步,让中国放弃自己的产业升级计划,放弃自己的市场规则。这还不够。美方在谈经贸的同时,还在科技上卡中国的脖子。去年出台的《芯片与科学法案》,明着就是不让高端芯片、芯片制造设备卖给中国。几百家中企被美方列进“实体清单”,连买个普通的技术零件都难。美方把经贸谈判当成了卡中国科技发展的工具。更过分的是,美方还在台海、南海这些中国的核心利益问题上挑事。美方军舰动不动就穿台湾海峡,还炒作“台海不安全”;在南海跟盟友搞军事演习,搅得周边不安生。一边跟中国谈经贸,一边在这些大事上踩中国的红线,把谈判当成了干涉中国内政的幌子。中国不是没给过美方机会。过去这几年,中方一次次坐在谈判桌前,是因为中国相信,平等合作才能双赢。中方还主动提过不少建设性方案,比如多买美国的农产品,加强知识产权保护。中方做这些,就是想好好谈,把分歧解决了。可中国的诚意,在美方眼里成了软弱。美方觉得中国会一直让步,所以得寸进尺,把中国的底线当不存在。到这一步,中方再继续谈,就不是协商了,是妥协。所以中方才下定决心,停了合作机制,不接谈判请求。中方敢这么做,不是一时冲动,是有实打实的底气。这几年,中国一直在搞产业链自主。以前高端芯片、关键零部件靠进口,现在中国自己能造了,国产化率一年比一年高。新能源汽车、光伏这些产业,中国还做到了全球第一,不用靠别人也能发展。而且中国跟其他国家的合作也越来越稳。RCEP协定生效后,中国跟东盟的贸易额每年涨8%还多;跟欧盟在绿色经济、数字贸易上的合作项目,一个接一个落地。中国的市场不再只依赖美国,就算跟美方停了合作,中国的经济照样能转。反观美国,自己的日子并不好过。美方加的关税,最后都落到了美国老百姓和企业头上。这些受影响的人,天天给美国政府施压,要重启对华合作。可美国政府不听这些。他们把“对中国强硬”当成了拉选票的手段,被民粹势力和大资本牵着走,完全不管国内产业和老百姓的需求。这样没诚意的谈判,中方根本没必要接。中方这次硬气,不是想跟美国对抗,是要告诉美方:经贸合作得讲规矩,得相互尊重。美方想靠施压、胁迫让中国让步,门都没有。美方要是还抱着“我比你高一等”的心态,还搞单边主义,中方就一直这个态度。美方要是想再谈,先把自己的傲慢收起来。得真正尊重中国的核心利益,拿出诚意来。不然,中方停合作、不接谈判的立场,永远不会变。这不是中国强硬,是中国作为一个主权国家,该有的态度。
特朗普要求欧洲人向中国“施压”法新社9月4日报道,美国总统特朗普要求欧洲领导

特朗普要求欧洲人向中国“施压”法新社9月4日报道,美国总统特朗普要求欧洲领导

特朗普要求欧洲人向中国“施压”法新社9月4日报道,美国总统特朗普要求欧洲领导人“因中国支持俄罗斯的战争行动而对其施加经济压力”,同时,他要求“欧洲必须停止购买俄罗斯石油”。乌克兰总统泽连斯基此前已强调,特朗普对欧盟购买俄罗斯石油“非常不满”,并列举了斯洛伐克和匈牙利的例子。评两句:特朗普又在散布虚假信息,混淆视听,因为中国没有支持俄罗斯的战争行动。中国在俄乌冲突中始终秉持客观公正立场,坚定站在和平一边,以劝和促谈为核心推动政治解决争端,从未向冲突任何一方提供武器,更不存在所谓“支持俄罗斯的战争行动”,这是国际社会有目共睹的事实。正如中国外交部发言人所指出的,美方在毫无证据的情况下,持续散布“中国支持俄罗斯战争”的虚假信息,本质是赤裸裸的虚伪双标。美国自身不断向乌克兰输送大量武器,加剧冲突延宕,却对中俄之间符合国际法、不针对第三方的正常经贸往来横加指责,其真实目的绝非维护和平,而是为了维系自身霸权地位,试图拉拢欧洲形成对华遏制阵营,将欧洲绑上美国的战略战车。事实上,欧洲国家并非没有独立判断。中国是欧盟最大贸易伙伴之一,中欧在经贸、科技、环保等领域利益深度交融,互为发展机遇。若欧洲盲目听从美国指令,跟风对中国施加经济压力,不仅会直接损害自身产业发展与民生福祉,更会破坏全球产业链供应链稳定,不利于地区乃至世界的和平与稳定。更需注意的是,美国对欧洲的“所谓支持”历来附带私利,此前曾多次以关税为威胁损害欧洲利益,早已让欧洲对美国的信任度大打折扣。欧洲国家应认清美国借“施压中国”谋私利的真实意图,坚持独立自主的外交政策,拒绝被美国的霸权思维裹挟,避免沦为美国遏制中国的“棋子”,切实维护自身战略利益与全球和平大局。
#特朗普承认观看中国阅兵#网络上,包括美国的网络开始流行特朗普已经是蜥蜴人假扮的

#特朗普承认观看中国阅兵#网络上,包括美国的网络开始流行特朗普已经是蜥蜴人假扮的

#特朗普承认观看中国阅兵#网络上,包括美国的网络开始流行特朗普已经是蜥蜴人假扮的阴谋论。之前拜登任期里,拜登也没少被MAGA们造谣是蜥蜴人假扮。现在换成特朗普被造谣是蜥蜴人假扮。特朗普整天造谣去攻击别人,也必然被谣言反噬。#韩国人被中国阅兵直播震惊#​​​
特朗普与美国防长都观看了中国阅兵式!美国总统特朗普尽管没来中国,但他要求美国防

特朗普与美国防长都观看了中国阅兵式!美国总统特朗普尽管没来中国,但他要求美国防

特朗普与美国防长都观看了中国阅兵式!美国总统特朗普尽管没来中国,但他要求美国防长赫格塞斯与他在白宫一起观看了中国阅兵式!看完中国阅兵式,特朗普称,中国很了不起,阅兵式搞的很好,印象深刻!美国防长赫格塞斯称,看完中国阅兵式,特朗普总统要求美国国防部要在重振美军方面下狠功夫!
日本担心阅兵后,中美之间会把交锋战场放到日本! 先看印太这边,日本早被美国绑

日本担心阅兵后,中美之间会把交锋战场放到日本! 先看印太这边,日本早被美国绑

日本担心阅兵后,中美之间会把交锋战场放到日本!先看印太这边,日本早被美国绑上了“战车”,想松绑都难。这些年美国喊着“印太战略”围堵中国,第一个拉的就是日本。你去看日本的横须贺海军基地,美军的宙斯盾舰换了一批又一批,还加装了能盯更远目标的雷达;嘉手纳空军基地里,F-35战机天天起降,连核潜艇都时不时来停靠—这些装备明摆着是盯着中国西太平洋的动作,而日本就是美军最靠前的“落脚点”。中国这次阅兵亮的东西,正好戳中了这个关键点:能打远程的导弹、海空一起行动的编队、能守能攻的新军舰,每一样都在说“别想靠军事围堵压中国”。日本一看就慌了—中美在印太的较量,以前还藏着掖着,现在中国明着亮实力,美国肯定会更依赖日本的基地。万一哪天中美在西太平洋对上了,美军从日本基地出兵,中国的反制能绕开日本吗?它的港口要给美军当补给点,航线可能被打乱,老百姓的日子能不受影响。这种“被架在前面”的滋味,它能不焦虑?再说说台海,日本是自己先越了线,现在反过来怕“引火烧身”。台湾是中国的家事,中国从来没松过口,这次阅兵里,远程打击装备、海空协同演练,明摆着是给“台独”和想干涉的国家敲警钟。可日本偏要凑这个热闹:去年跟美国一起发声明提台海,今年又跟台湾搞“非官方经贸互动”,甚至有人喊出“台海有事就是日本有事”——这不是主动把自己跟台海绑在一起吗。日本心里其实明白:中国亮的这些实力,就是针对“外部势力干涉”。要是中美真因为台海闹僵了,它离台海这么近,美国肯定会拉着它当“中转站”,让它提供基地、送物资。到时候中国要是反制,它的汽车产业一半以上靠中国市场,电子零件也得从中国进,这些饭碗能保得住吗?自己先踩了红线,现在看到中国的硬实力,能不担心“战火”烧到自己这边来。还有俄乌冲突那事儿,日本看在眼里,怕的是自己重蹈覆辙。俄乌打了这么久,美国带着盟友制裁俄罗斯,日本也跟着凑数:断了跟俄罗斯的能源合作,还给乌克兰送非致命性装备。可它也看清了后果—俄罗斯反制后,日本的渔业、能源进口都受了影响。现在中美博弈越来越紧,日本怕的是自己又要被逼着“站队”:美国要是让它在军事、经济上跟中国对着干,它敢不答应。可答应了的代价它承受不起:中国是它最大的贸易伙伴,汽车、家电、电子这些支柱产业,离了中国市场就活不好;要是海上航线受影响,它缺的石油、天然气都运不进来。更让它怕的是,俄乌冲突里,较量不只是开枪放炮,经济、舆论、科技都成了“战场”。中国阅兵秀的不只是武器,还有一套套能配合起来的“硬实力”,它越想越怕:万一中美在这些领域对着干,自己这个“中间节点”,不就成了受冲击最厉害的吗。更有意思的是,日本的“焦虑”里,还藏着自己的小算盘。这些年它一直想突破“和平宪法”,扩军备战,可总没找到好借口。现在借着“怕中美把战场挪到日本”的由头,它正好光明正大搞动作:去年把国防预算提到了GDP的2%,今年又计划买射程更远的导弹,还跟美国搞了好几次联合军演。说白了,它是借着“避险”的名义,偷偷壮大自己的军事力量,想在东亚能多说上几句话。可这算盘打得再精,也躲不过中国的眼睛。中国这次阅兵,既是纪念抗战胜利、宣示和平决心,也是在提醒日本:别想着浑水摸鱼,安分守己才是正道。中国从来没主动惹过谁,就算实力强了,也一直走和平发展的路。中美之间有分歧,但谁都知道“全面对抗”没有好结果,坐下来谈才是正经事。日本要是真怕“被波及”,就该少跟美国凑一起搞围堵,少在台海问题上瞎掺和,别总想着借别人的事谋自己的利。不然,越焦虑越瞎折腾,最后只会把自己推向更危险的境地。